|
MIREK
|
|
Napisano: Piątek, 27 Października 2006, 14:52:23
|
 
|
|
| Zarejestrowany |
 |
|
 |
| Ilość wiadomości: 310 |
| Dołączył: 30.12.2004 |
|
Witam wszystkich fotografujących afrykańczyków.
Noszę się z zamiarem kupna nowego aparatu fotografocznego, poprzedni dzieci zabrały na rejs żeglarski i po aparacie.
Wpadł mi w oko nowy model Olympusa, odporny na upadek z wys. 1,5m. i co ciekawe można go zanurzyć do 3m.
http://www2.olympus.pl/consumer/29_mju_720SW.htm
Myslę sobie, że to ideał dla motocyklisty.
Czy ktoś z Was zna ten model lub może cos doradzić w tym temacie?
POZDRAWIAM
RD 07 96r
Ostatnio modyfikowany przez MIREK
|
|
| |
|
Pawel_z_Jasla
|
|
Napisano: Piątek, 27 Października 2006, 16:13:09
|
|
|
| Zarejestrowany |
|
|
 |
| Ilość wiadomości: 960 |
| Dołączył: 13.11.2004 |
|
Witam - Mirku mam podobny problem, tzn. moje dzieciaki aparatu jeszcze nie przesrały ale konieczność wymiany zbliża się w "postępie geometrycznym". Mam pewien upatrzony sprzęt http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/104343_techniczne
czyli Canon A710IS. Do chwili obecnej używałem też Canona z tej samej serii ale model podstawowy A510 i byłem i jeszcze jestem BARDZO zadowolony z: optyki, jakości wykonania, wytrzymałości, energooszczędności /pomimo dwóch a nie czterech aku/, prostoty obsługi, jakości zdjęć, szybkości zapisu /mogło by być jeszcze szybciej ale trzeba by wydać więcej na kartę/ oraz właśnie typ kart SD /tanie, powszechne i niezawodne/. Jedynym problemem jest rozsuwana "osłonka" obiektywu, która już kolejny raz się zacina po zabrudzeniu piaskiem /na Saharze to się zdarza  / ale jej plusem jest znów to, że nie można jej zgubić no i rozsuwa/zasuwa się automatycznie /problem można usunąć poprzez zamontowanie dodatkowego zestawu ochronno/redukcyjnego - tulei z dodatkowym deklem i "tulipanem" - wydatek do Canona 710 około 120 zeta/. Moim zdaniem /amatora/ Canon robi przyzwoite aparaty za rozsądną kasę i dlatego kolejny zakup to właśnie A710IS: optyczna stabilizacja /bardzo użyteczna rzecz szczególnie przy zdjęciach robionych z zoomem lub na "chybcika" np. z siodełka jadącego motocykla/, matryca ponad 7 MG pixeli, wyświetlacz 2,5", tryby automatyczne, zoom optyczny 6 /mam teraz zoom4 i przy braku stabilizacji jest aż za dość ale w pracy mam Sony H5 a tam zoom12 ze stabilizacją optyczną wcale nie jest "za dużo"/ no i producent 
Daj znać co zanabyłeś i jakie są twoje wrażenia - sam chętnie skorzystam z czyichś doświadczeń przy podejmowaniu decyzji – POZDRAWIAM
|
|
| |
|
podosek
|
|
Napisano: Piątek, 27 Października 2006, 16:29:25
|
|
|
| Zarejestrowany |
|
|
 |
| Ilość wiadomości: 853 |
| Dołączył: 11.1.2006 |
|
Polecam w ma strone maniakow aparatow http://www.dpreview.com Ogromny zasob wiedzy i opinii. Zaleta to opisy nie pochodzace od producenta. Super jest funkcja porownywania sunkcjonalnosci Side-by-side oraz doboru modelu aparatu w zaleznosci od Twoich potrzeb. Czyli ty wybierasz co chesz zeby aparat mial a on Ci mowi ktore modele to mają. Bardzo przydatne. Tą metodą nabylem swojego Canona A610 - i bardzo go sobie chwale. (zdjecia w Galerii)
moim zdaniem podstawa to manualne ustawienia: przeslony, czasu czulosci i wyswietlanie tych parametów na ekranie. Mozliwosc redukcji doswietlenia lampy i balans bieli. Na motocykl - liczy sie rozmiar, wiadomo. Wiec nie wiem czy ze stabilizatorem obrazu bedzie jeszcze dosc mały. Ale fakt, fantastyczna funkcja.
Zgadzam sie z Pawłem co do zapylania "zaslonki obiektywu" - ja myslalem akurat o zakupie "pokrowca-mydelniczki" do zdjec podwodnych i montazu na kierownicy gdzies pod reką.
pozdrawiam Podos, '03 RD07A
Moja Galeria
|
|
| |
|
magnus44
|
|
Napisano: Piątek, 27 Października 2006, 16:49:59
|
|
|
| Zarejestrowany |
|
|
 |
| Ilość wiadomości: 227 |
| Dołączył: 8.1.2005 |
|
|
| |
|
Pawel_z_Jasla
|
|
Napisano: Piątek, 27 Października 2006, 18:33:54
|
|
|
| Zarejestrowany |
|
|
|
| Ilość wiadomości: 960 |
| Dołączył: 13.11.2004 |
|
Zgadzam się - Fuji S5600 to bardzo dobra cena za niezły aparat tylko jak tego "kolosa" do kieszeni kurteczki schować  /niewątpliwie będzie problem a Ja na ten przykład lubię mieć aparat "pod ręką"/. Natomiast w tym aspekcie "zaskoczę" kolege Podoska - Canon PowerShot A710 IS ma wymiary MNIEJSZE od A610  - no powiedzmy że takie same  . Optyczny stabilizator został "skompresowany" i właśnie w A710 oraz o ile pamiętam Canon G7 po raz pierwszy "wsadzono" to maleńkie cudeńko. Generalnie A510, 610, 710 leżą w ręku bardzo podobnie /wymiary pomiędzy A610 a A710 w zasadzie nie różnią się gdyż w 710 zrezygnowano z obrotowego wyświetlacza /szkoda/ ale cóś za cóś. Świat idzie na przód więc pewnie wnetki będzie A9.. ale to już inna bajka - nastawy ręczne tak jak napisał Podos BARDZO ważna sprawa ale one są w całej klasie PowerShot bardzo zbliżone czyli lepiej niż przyzwoite 
Ps.
Pomysł z tym "futerałem" bardzo ciekawy  - pewnie na przyszły sezon też jakies mocowanie aparatu na moto będe obmyśliwał
Ostatnio modyfikowany przez Pawel_z_Jasla
|
|
| |
|
zibiano
|
|
Napisano: Piątek, 27 Października 2006, 20:01:00
|
|
|
| Zarejestrowany |
|
|
 |
| Ilość wiadomości: 826 |
| Dołączył: 18.10.2004 |
|
chłopaki, stabilizator obrazu w aparatach to zupelnie inna funkcja niz w kamerach 
ja wybralem po długim szukaniu canona a610 !! najlepszy w klasie, wygrywa testy z aparatami z wyzszej półki cenowej. ale to niewazne !!
dla mnie najwazniejszy byl szybkli procesor w tym sprzecie zapewniajacy szybkli start i szybka reakcje na "pstryk" , dosc wpozo ustawienia manualne, dosc dobry tryb filmu (choc wma panasonica bije na leb objetosciowo pliki avi  ) pozatym dobra optyka.
swoja droga uwazam ze zoom optyczny w aparacie cyfrowym i kompakty sa bezsensowne, gdyz nigdy nie dorownaja lustrzankom. ale to tylko moje zdanie.
pozdrawiam. nie wiem jak jest z odpornosciami na uderzenia i upadki, ale aparat to nie G-Shock CASIO i zeby byl dobry musi byc "niepancerny"
poza tym cala gama akcesoriow ochraniajacych obiektym rozwiazuje sprawe ! pozdrawiam
98'
real nigaz never die
|
|
| |
|
szymek
|
|
Napisano: Sobota, 28 Października 2006, 9:58:16
|
|
|
| Zarejestrowany |
|
|
 |
| Ilość wiadomości: 572 |
| Dołączył: 2.3.2006 |
|
Ja także wybrałem CANON A610 ... i to bez porozumiewania się z moimi przedmówcami. Bardzo jesteśmy zadowoleni z niego 
szczęśliwy... Zakochany... MĄŻ...
|
|
| |
|
Dzieju
|
|
Napisano: Sobota, 28 Października 2006, 19:15:32
|
|
|
| Zarejestrowany |
|
|
|
| Ilość wiadomości: 1419 |
| Dołączył: 27.11.2004 |
|
Polecam Sony W-30, działa bardzo dobrze a jest zdecydowanie mniejszy i lepiej pasuje do motocyklowej kieszeni. A i cena niższa niż np 610-tki
RD 03
|
|
| |
|
Baster
|
|
Napisano: Sobota, 28 Października 2006, 20:43:42
|
|
|
| Zarejestrowany |
|
|
 |
| Ilość wiadomości: 204 |
| Dołączył: 3.2.2006 |
|
Witam
Popieram kolegę Magnusa jeżeli chodzi o Fuji.Mam co prawda S5500 ale niewiele się różni od S5600.Wychodzą zniego zajebiste zdjęcia.Minusem może być faktycznie wielkość ale przecież pożądnej optyki nie zmieści się w pudełku od zapałek.Pytanie zasadnicze-czy chcesz robić zdjęcia czy fotografować?
Pozdrowienia
AT RD04
|
|
| |
|
magnus44
|
|
Napisano: Sobota, 28 Października 2006, 23:44:27
|
|
|
| Zarejestrowany |
|
|
|
| Ilość wiadomości: 227 |
| Dołączył: 8.1.2005 |
|
kolego Baster - lepiej bym tego nie ujoł
Wielkosc nie jest az tak uciazliwa-podstawa to dobra torba zeby byla wygodna i mozna ją nosic jak laski torebki 
Ja zawsze aparat mam w tankbagu-jak trza pstryknac to otwieram torbe i aparat jest gotowy.Dodatkowa zaleta Fuji s5600 to blyskawiczna gotowosc do strzalu,klik pstryk i fota nasza. a jakosc naprawde robi wrazenie!!! 
No ale "głupie Jasie" zawsze beda poreczniejsze-to fakt 
Komar3>WSK>Junak M10>XJ600>AT RD07`95
|
|
| |
|
Pawel_z_Jasla
|
|
Napisano: Niedziela, 29 Października 2006, 8:00:51
|
|
|
| Zarejestrowany |
|
|
|
| Ilość wiadomości: 960 |
| Dołączył: 13.11.2004 |
|
Seria Canona PowerShot od modelu A 510 a w zasadzie to A75 jest może i "Jasiem" ale czy "głupim" - proponuje porównać parametry Fuji S5600 z A710IS czy polecanym przez Podosa i Zibiego A610 a potem wymyslać od "głupich Jasiów"  . Zgadzam się, że Fuji to bardzo dobra kalkulacja ceny/parametrów ale zapędzając się w to jak piszecie fotografowanie" a nie robienie zdjeć to za moment nawet Canon EOS "faśćset" czy inna cyfrowa lustrzanka będzie dla Nas zbyt "głupia" - szukamy kompromisu, pomiędzy ceną, jakością zdjęcia, rozmiarami aparatu, prostotą obsługi i jakością wykonania czyli trwałością. Gdybym miał kupić coś wielkości Fuji to za niewiele większą kase jest kilka porównywalnych aparatów np. Sony z Serii DSC-H /ileśtam/ czy Lumix FZ Panasonica.
POZDRAWIAM - Fuji is cool, Canon is cool, pivo is very cool 
Ostatnio modyfikowany przez Pawel_z_Jasla
|
|
| |
|
magnus44
|
|
Napisano: Niedziela, 29 Października 2006, 19:08:14
|
|
|
| Zarejestrowany |
|
|
|
| Ilość wiadomości: 227 |
| Dołączył: 8.1.2005 |
|
Sorka Pawle,ale tak odruchowo mi sie palneło-przyznaje parametrow nie prownalem i nie znam tamtych aparatow.
Bawilem sie juz paroma aparacikami ,ale poprostu mnie irytowaly .S5600 to pierwszy aparat ktory spelnia moje oczekiwania w 100% a co najwazniejsze potrafi inspirowac!!!Naprawde jak zaczniecie nim pstrykac to zapomniecie o gabarytach(ktore moim zdaniem jak na taki zoom sa i tak bardzo male)
900zl za taki aparat to naprawde niewiele.
NAPRAWDE POLECAM
Komar3>WSK>Junak M10>XJ600>AT RD07`95
Ostatnio modyfikowany przez magnus44
|
|
| |
|
podosek
|
|
Napisano: Niedziela, 29 Października 2006, 20:55:13
|
|
|
| Zarejestrowany |
|
|
|
| Ilość wiadomości: 853 |
| Dołączył: 11.1.2006 |
|
No no no, ale sie dyskusja zrobiła.
Drogi Magnusie, przeszedlem juz pewną droge fotografii (Canon Eos 10, 20, 100 i na koniec Eos 50) i potrafie docenic zalety duzych lustrzanek. Tego nie da sie porownac i nie nalezy. Ale niestety motocyklowa mania ma swe prawa i tutaj liczy sie miejsce! Aparat ktory polecalem jest faktycznie kompromisem pomiedzy lustrzanką, a'la lustrzanką a ultra slimem, ktorym tez nie jest. Gdybym mogl to jeszcze bym pare rzeczy zmienil w tym aparacie. (brakuje mi przeslony czasem i czasem czulosci), Wspomniana wczesnie szybkosc procesora jest zadowalajaca (choc znow do lustrzanki jej daleko) Obrotowy LCD "klapka" to fantastyczne urzadzenie nie koniecznie do zdjec z siodla ale bardzo czesto uzywane (zdjecia z ziemi, znad glowy, zza murku jak strzelają
Jednakze po lekturze strony, ktorą sam polecilem  zmieniam zdanie i juz nie polecam A610 tylko apartat proponowany przez Pawła. Jest naprawde super. Szkoda "klapki" ale cos za cos.
Pawle, "mydelniczka" do Canona to cos czym trzeba zajac sie przez zime - niestety ponoc droga.
pozdrawiam Podos, '03 RD07A
Moja Galeria
|
|
| |
|
maro
|
|
Napisano: Niedziela, 29 Października 2006, 22:16:21
|
|
|
| Zarejestrowany |
|
|
 |
| Ilość wiadomości: 155 |
| Dołączył: 17.12.2005 |
|
|
| |
|
zibiano
|
|
Napisano: Niedziela, 29 Października 2006, 22:49:06
|
|
|
| Zarejestrowany |
|
|
|
| Ilość wiadomości: 826 |
| Dołączył: 18.10.2004 |
|
ja tam sie nie obrazilem
jak kupowalem nic lepszego nie było ! ale pewnie sie to zmieni !
pozdrawiam serdecznie , poczytalem opisy a710 - ciekawe czy bedzie to duza roznica no, ale cos ulepszyli na bank
pozdrawiam !
peace
98'
real nigaz never die
|
|
| |
